Andrea Avedillo Builla sobre el lado legal del negocio de los juegos de azar

Andrea Avedillo Builla, Jefe de Legal en Lazcano Sámano, S.C., La compañía que se especializa en el apoyo legal de las empresas relacionadas con Igaming ha proporcionado la información sobre las peculiaridades legislativas.

Lea las últimas noticias de juego para saber todo sobre el mercado y sus próximos cambios.

Andrea, ¿qué desafíos legales son los más difíciles para la industria de Igaming de 2020??

Cada latitud tiene su propio conjunto de desafíos legales debido a las condiciones de espacio de cada mercado, como el clima político, el orden social y la situación económica. Por ejemplo, México ha desarrollado un mercado en línea fructífero con la ley de juegos de 1947 y las regulaciones de 2004, que pueden actualizarse de acuerdo con los últimos avances tecnológicos y prácticas int. Ernacionales. Una nueva ley que reconoce la diferencia entre las operaciones minoristas/minoristas y en línea, y regula adecuadamente el negocio independiente en ambos secte Allenge para este país.

No obstante, a nivel mundial, uno de los mayores desafíos que los operadores de Igaming han estado lidiando sobre Thears son las soluciones de pagos. Cuanto más se vuelvan los productos financieros más sofisticados, más legislación financiera y bancaria se adhieren, y los bancos están menos dispuestos a trabajar con la industria del juego. Creo que este rechazo se basa más en razones de percepción que los riesgos reales, pero ha ralentizado el crecimiento de la industria. Las disposiciones legales más inclusivas, en relación con las insticiones bancarias, podrían beneficiar el juego para superar esta tendencia discriminatoria.

¿Qué sectores de la industria del juego requieren apoyo legal sobre todo?? OMS?

Debo decir que aquellos diseñados para proteger a las personas más vulnerables, también, a medida que crece la industria de la igamia, por lo que lo hace para ser pirateados. También puede contribuir al desarrollo de problemas de problemas porque los jugadores pueden acceder a productos cuando quieran, enfrentando menos restricciones, tal vez, en un casino físico o una tienda de apuestas. Hoy en día, tenemos las herramientas tecnológicas para abstenerse. El apoyo legal para proteger los datos personales, los jugadores problemáticos y los menores que las leyes de Becade deberían proteger a los débiles y vulnerables. Una industria totalmente regulada y comprometida también ayudará a cambiar la opinión de la negación que parte de la sociedad aún tiene con respecto al juego.

¿Adeles que las regulaciones de juego en la mayoría de las costuras carecen de consistencia y razonabilidad??

No creo que me sienta cómodo hablando de las regulaciones OutsiCo, pero, en mi opinión, la mayoría de los países mantienen las postres de juegos de azar a juego Ctivites. Es probable que los gobiernos eviten las discusiones importantes y públicas sobre el juego y las actividades de juego de oretax para desalentar su práctica. Sin embargo, las prohibiciones de los juegos de azar se están levantando constantemente en todo el mundo positivo es innegable. Desde su gran contribución al gasto público hasta su gran creación de empleo, la industria del juego, aunque correctamente regulada, puede hacer más daño. La industria del juego forma parte de la industria del entretenimiento y no debemos perder de vista el.

¿Cuáles son los obstáculos legales más comunes que enfrentan los operadores??

Por un lado, el prejuicio contra la industria del juego en general y las actividades de juego en particular. Los operadores, al menos en México y otros países latinoamericanos, pueden encontrar difícil acercarse a los gobiernos y mantener la relación con los reguladores du para la percepción nexa a su alrededor. Además de la falta de continuidad o permanencia de los reguladores, que proviene de un deficiente y la mayoría de las veces marco legal obsoleto.

Por otro lado, el juego, en casi todos los cuuntry, se sobrecarga. Los operadores defenden constantemente sus negocios y explican los costos reales de la desecisión y el hecho de algunos impuestos, credo o impuesto por su ruio de la industria, con la carga que conduce a un cierre comercial, no a un cargo fiscal excesivo desalienta Inversión local y extranjera.

En su opinión, qué países tienen las condiciones legales más favorables para el desarrollo de la industria del juego?

Debido a que nuestra experiencia se centra en la región de América Latina, específicamente en México, centraré mi atenación en esta área. Desde una perspectiva de legalidad, o una perspectiva de aplicación de la ley, Chile es un gran ejemplo. En este país, el regulador no interpreta la ley, sino que la atribuye.

Colombia ha desarrollado un sólido sistema de regulación debido a su disposición a observar, aprender y adeptos que el modelo se produce con éxito en otras juurisdicciones. Perú ha implementado un sistema regulatorio eficiente e incluso ejemplar. Sin embargo, se encuentra en las operaciones terrestres porque el juego en línea aún no está regulado.

Finalmente, México, a pesar de que el frío utiliza un marco legal actualizado como Previusly Mentio, permite casi todo tipo de actividades de juego, ya sea en tierra o en línea, y la industria del juego ha mostrado un crecimiento constante durante la última década.